重庆出版社,杨天石先生为什么说康有为想要在颐和园围捕慈禧太后是确证?


时间:

杨天石先生是享誉海内外的著名史学家,也是季我努学社的顾问。学社特地邀请杨天石先生提出几个问题,请悟空问答的文史爱好者们作答。优质答案,经杨天石先生审阅后,可以获得由杨天石先生亲笔签名的、于重庆出版社出版的最新系列丛书。 包括:《找寻真实的蒋介石:蒋介石日记解读1》(插图增订版)、《蒋氏秘档与蒋介石真相》(全新增订版)、《追寻历史的印记:杨天石解读海外档》(全新增订版)、《从帝制走向共和:杨天石解读辛亥密档》(全新增订版) 全套丛书定价272元,每本定价68元。由重庆出版集团负责快递。奖品为5套样书。其中三套样书(全套)奖励最优质的三位答主。剩下的两套样书,计8本(单本),奖励较为优质的答主。 读者朋友只需要任意回答一个问题即可获得评奖机会。欢迎多答,增加获奖机会。4月5日,答题获奖名单将由季我努学社在悟空问答账号 “季我努学社”、头条号“季我努学社”及微信公号jiwonu公布,并且同时刊发获奖答案。

关于杨天石先生说的康有为在颐和园围捕慈禧太后,其实在当时的一个叫人恽毓鼎的《崇陵传信录》一书中是由记载的。

据此书记载:“政变前夕,当西太后盛怒还宫时,曾指责光绪皇帝说:“我抚养汝20余年,乃听小人之言谋我乎”?又说:“痴儿,今日无我,明日安有汝乎?”(《戊戌变法》(中国近代史资科丛刊)第1册476)恽毓鼎曾随侍光绪多年,上述记载自非无根之谈。费行简的《慈禧传信录》一书所记与恽书大体相同,但更明确。它记西太后大骂光绪说:“汝以旁支,吾特授以大统,自四岁入宫,调护教诲,耗尽心力,尔始得成婚亲政。试问何负尔,尔竟欲囚我颐和园,尔真禽兽不若矣!”(《戊戌变法》(中国近代史资科丛刊)第1册466页。)《清廷戊戌朝变记》所载亦同。西太后责问光绪说:“康有为叛逆,图谋于我,汝不知乎?尚敢回护也!”(《戊戌变法》(中国近代史资科丛刊)第1册347页。)综观上述材料,可以确定:西太后认为,光绪皇帝和康有为串通,准备将她囚禁于颐和园,因而才有前述29日的上谕。”

除此之外杨天石先生还从袁世凯的《戊戌日记》和康有为的《上摄政王书》李提摩太的《留华45年记》里面找出了若干证据并详细列举了大量资料于以佐证和参考。

由此可见杨天石先生做了大量例证,也可证明康有为此举可信度极高。

杨天石先生的这一说法在其著作《晚清史事》(中国人民大学出版社,2007年版)中有专门叙述,大致内容如下:

1、首先,这一问题的产生来源于戊戌政变后清政府指责康有为“谋围颐和园”,而康有为否认这一说法,并称这是袁世凯的阴谋。

2、袁世凯的《戊戌日记》中提到了谭嗣同夜访,其中称记录了谭嗣同的要求:袁世凯在请得朱训后带兵赴津将荣禄正法,之后“袁某代为直督,传谕僚属,张挂告示,布告荣某大逆罪状,即封禁电局铁路,迅速载袁某部兵入京,派一半围颐和园,一半守宫,大事可定”。由此可见首先“谋围颐和园”出自袁世凯的记录。

3、由于袁世凯“为人阴险奸诈”,因此杨天石先生继续引用其他史料,例如

维新运动中与康有为关系密切的王照在逃亡日本后与犬养毅的笔谈中提到:“梁启超、谭嗣同于初三夜往见袁,劝其围太后,袁不允。”

李提摩太也在《留华四十五年记》中提到维新党人要求袁世凯先发制人监禁慈禧于颐和园的主张。

梁启超本人也记录谭嗣同夜访袁世凯时,提到一旦荣禄谋变,则袁世凯应起兵“保护圣主,复大权,清君侧,肃宫廷”,而其中的“肃宫廷”很可能是针对慈禧的措施。此外还有梁启超声称若要“尊君权”那么“非去太后不可”。

毕永年在其《诡谋直记》中更是提到了康有为试图围谋颐和园和捕杀西太后的记载。杨天石先生也指出毕永年记载的某些情节也可与其他材料相互印证。


综合以上的多方面史料的印证,康有为围谋颐和园的证据确凿,因此杨天石先生才会说康有为想要在颐和园围捕慈禧太后是确证。